被拆迁人可按民事诉讼法提出执行异议，将审查或听证并裁定。合法强拆需遵循法定程序，最高解释明确了非诉执行和诉讼执行的程序。申请时效应遵守相关规定，执行由的专门机构完成。
法律分析
被拆迁人的房屋被合法强拆，可以按照民事诉讼法的有关程序提出执行异议，会就此执行异议进行审查或举行听证，并最终作出裁定。
合法强拆因遵循法定的程序。合法强拆的法律程序具体体现在最高人民关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释的相关规定中。按照该解释的规定，强拆作为具体行政行为，执行的形态有两种情形：一种是非诉执行，一种是诉讼执行。对应有两种程序。而非诉执行就是行政机关申请强拆及权利人。
申请的时效应遵守最高人民关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十、九十条之规定。该解释具体规定了受理执行具体行政行为及不予执行的情形。执行的机构有的专门非诉执行机构完成。而诉讼执行主要是指具体行政行为被依法提起诉讼后，待裁判文书生效以后由的执行机构执行的情形。
拓展延伸
村干部暴力拆房引发的法律纠纷该如何解决？
解决村干部暴力拆房引发的法律纠纷，需要采取一系列合理的步骤。首先，受害者应该尽快向当地机关报案，提供相关证据和目击证人的证词。机关应立即启动调查程序，并依法采取必要的措施保护受害者的权益。同时，受害者可以寻求法律援助，委托律师代理自己的权益。律师将协助受害者收集证据，起草法律文件，提起民事诉讼或行政诉讼，要求赔偿损失并追究村干部的责任。此外，受害者还可以向相关部门投诉，要求调查村干部的违法行为，并追究其行政责任。在整个解决过程中，法律程序和法律途径应该被充分遵循，以确保公正和合法的结果。
结语
根据最高人民有关执行《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，被拆迁人的房屋被合法强拆后，可以按照民事诉讼法的程序提出执行异议。将对执行异议进行审查或举行听证，并最终作出裁定。合法强拆必须依照法定程序进行，包括非诉执行和诉讼执行两种形态。受害者可以报案、寻求法律援助，采取合理步骤解决法律纠纷，以确保公正和合法的结果。
法律依据
《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的或者县级及其有关主管部门反映，有关或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。
